[ сборник ]
Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока.
// Новосибирск: 1979. 240 с.
Отв. ред. А.П. Погожева.
[ аннотация: ]
Сборник отражает широкую проблематику сибирской археологической науки. Наряду с теоретическими работами содержатся статьи, вводящие в научный оборот совершенно новые данные о древнейших этапах истории народов, населяющих Сибирь, и суммирующие важнейшие археологические открытия последних лет в Сибири и на Дальнем Востоке.
Книга адресована археологам, историкам, этнографам.
Содержание
A.П. Окладников. Сибирская археология на современном этапе. — 5-29
Л.С. Клейн. Теории в археологии. — 30-39
Ю.П. Холюшкин, В.А. Холюшкина. Об оценке классификационной значимости признаков галечных орудий Самаркандской стоянки. — 40-51
Ю.В. Гричан, А.Л. Симанов. Элементарная литометрия палеолитических орудий (к постановке проблемы). — 52-59
Н.Д. Оводов, Н.Г. Орлова, В.Е. Дмитриев. Археологические и палеозоологические находки в пещерах Горной Шории. — 60-65
Н.В. Полосьмак. Новые неолитические комплексы из Верхнего Приобья. — 66-74
B.И. Молодин. К вопросу о соотношении кротовской и андроновской культур. — 75-79
А.П. Погожева, Б.X. Кадиков. Могильник эпохи бронзы у посёлка Озёрное на Алтае. — 80-84
А.П. Окладников, В.И. Дьяков. Поселение эпохи бронзы в пади Харинской. — 85-117
A.П. Окладников, В.И. Молодин, И.А. Волков. Памятник у села Малый Атлым на реке Оби. — 118-125
Ю.М. Бутин. Новые материалы по археологии Корейского полуострова (стоянка Помый-Кусок). — 126-134
В.Д. Кубарев. Новые сведения о древнетюркских оградках Восточного Алтая. — 135-160
В.И. Дьяков. Археологические исследования на среднем Сихотэ-Алине в 1972-1976 гг. — 161-174
И.В. Асеев. К истории исследования археологических памятников Прибайкалья. — 175-183
Ю.С. Худяков. Основные понятия оружиеведения. — 184-193
В.Е. Медведев. О некоторых находках чжурчженьской культуры на Нижнем Амуре. — 207-215
Е.М. Тощакова. К вопросу об этнографической изученности теленгитов и телесов. — 216-224
Е.Ф. Фурсова. Мужские и женские рубахи русского населения Западной Сибири (XIX — начало XX в.). — 225-235
Предисловие. ^
При конструировании всеохватывающих гипотетических моделей культурной истории Сибири и Дальнего Востока важен не только максимальный по охвату и детализации учёт накопленных фактов и своевременный ввод в научный оборот новых материалов, которые могут внести существенные коррективы в складывающиеся представления, но и их теоретическое обобщение.
Способствовать в какой-то мере решению такой сложной задачи как раз и призван сборник статей «Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока».
Даже простой перечень статей и авторов позволяет судить о шпроте и разнообразии тематики сборника. Разнохарактерные по своему содержанию, они знакомят читателей с новыми интересными археологическими исследованиями, освещают важные исторические вопросы и способствуют решению некоторых теоретических проблем археологии и этнографии Сибири и сопредельных территорий Азиатского материка. Особое предпочтение при комплектовании сборника отдавалось статьям, в которых разрабатывались сюжеты, связанные с постановкой наиболее важных теоретических проблем сибирской археологии, или содержащим результаты новейших исследований.
Значительный интерес в этом плане, в частности, вызывает публикация обзорной работы академика А.П. Окладникова, в которой рассматриваются основные этапы развития археологической науки в Сибири и различные аспекты конкретно-исторического процесса в громадном хронологическом диапазоне на протяжении более 100 тыс.лет.
В настоящее время археологией Сибири достигнуты значительные успехи в деле выделения и изучения археологических культур, типологическом анализе и постановке различных теоретических проблем. Однако здесь существует множество нерешённых и спорных вопросов. Рассмотрению их в области археологической теории посвящена статья Л.С. Клейна «Теории в археологии», в которой дан анализ существующих точек зрения по вопросу существования археологической теории и доказывается наличие в археологии своих собственных законов и теорий.
Необходимость дальнейшего совершенствования типологии каменных орудий нашла своё отражение в статьях Ю.П. и В.А. Холюшкиных, Ю.В. Гричана и А.Л. Симанова. Статья «Об оценке классифика-
(3/4)
ционной значимости признаков галечных орудий Самаркандской стоянки» на первый взгляд не имеет прямой тематической связи с проблемами археологии Сибири. В действительности же она органически объединена с ними потребностями создания единых методов и приёмов обработки, систематики и анализа археологических материалов. В статье раскрываются широкие возможности применения ЭВМ и математики в области выделения типообразующих признаков.
Интересные вопросы о соотношении кротовской и андроновской культур поднимаются в статье В.И. Молодина.
Теоретический раздел сборника завершается статьей Ю.С. Худякова «Основные понятия оружиеведения», посвященной описанию элементов оружия с помощью формализованных определений и сведения их в логически замкнутую систему.
Наиболее обширная часть сборника содержит публикации новых и важных материалов из таких памятников, как поселение эпохи бронзы в пади Харинской (А.П. Окладников, В.И. Дьяков), Помый-Кусок (Ю.М. Бутин) и ряда других пунктов. Но и в них затрагиваются интересные общие вопросы развития археологических культур. Практически во всех статьях речь идёт об осмыслении обнаруженных материалов в свете задач советской исторической науки и затрагиваются многие важные проблемы сибирской археологии, заставляющие обратить внимание на изучение не только культурообразующих признаков, но и более общих особенностей для широких территорий.
Завершают сборник статьи по этнографии. Разумеется, и они будут интересы и полезны специалистам, занимающимся проблемами истории Сибири.
Конечно, содержащиеся в сборнике статьи не решают всех проблем древней истории Сибири. Однако вводимые в научный оборот археологические материалы будут содействовать решению ряда назревших проблем археологии Сибири, которые оживленно обсуждаются в последнее время.
Список принятых сокращений. ^
АО — «Археологические открытия».
ГАНИИИЯЛ — Горно-Алтайский научно-исследовательский институт истории, языка и литературы.
ИАК — «Известия Археологической комиссии»
МИА — «Материалы Института археологии»
МЭ — Материалы по этнографии.
СА — «Советская археология».
СГЭ — «Сборник Государственного Эрмитажа».
ТГИМ — «Труды Государственного исторического музея».
ТС — Тюркологический сборник.
ТТКАЭЭ — «Труды Тувинской комплексной археолого-этнографической экспедиции».
УЗХНИИЯЛИ — «Учёные записки Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы, истории».
|